也是要英语学习网

generalization

英 /ˌdʒɛnərəlaɪˈzeɪʃən/美 /ˌdʒɛnərələˈzeɪʃən/

n. 名词

概括;一般化;归纳;普遍化

基本释义

generalization 的本义是从个别或特殊的事物中抽出共同属性,形成一般性概念或结论的过程。引申义包括:1)概括性陈述,即对一个群体或类别的广泛描述,可能基于有限证据;2)在逻辑和科学中,指从观察数据归纳出理论或规律;3)在心理学中,指对相似刺激作出相同反应的现象。各义项均围绕“从特殊到一般”的核心逻辑展开,学习时需注意其抽象性和适用范围。

构词与来源

generalization 源自拉丁语 generalis(属于全体的、普遍的),经由古法语 general 进入英语。构词上,general(普遍的)+ -ize(动词后缀,表示“使成为”)+ -ation(名词后缀,表示“行为或结果”)。可拆解为 general + -ization,记忆时可联想“使某事物普遍化”的动作。其动词形式 generalize 也常见,名词形式 generalization 强调结果或行为本身。

常见语境

generalization 多用于学术写作(如论文中总结研究结论)、科学报告(归纳实验规律)、逻辑学讨论(区分归纳与演绎)、心理学文献(描述认知偏差)。在新闻报道中常指对群体或事件的宽泛论断,可能带批判意味。日常口语中较少使用,若使用则多用于正式或半正式场合,语气中性或略带严谨。商务语境中可能指对市场趋势的概括,但更常用 summary 或 overview。

语法提示

generalization 是名词,可数或不可数。作可数名词时,复数形式为 generalizations,常与 make 搭配(make a generalization);作不可数名词时,强调抽象过程(如 generalization from data)。常见句型:make a generalization about...;generalize from... to...;be a sweeping generalization(表示“过于宽泛的概括”)。易错点:混淆动词 generalize 与名词 generalization 的用法;注意介词搭配,常用 about、from、to。

同义词区别

generalization 与 summary 不同:summary 强调简洁地复述要点,不强调逻辑归纳;与 induction 相近但 induction 特指逻辑学中的归纳推理,而 generalization 更广泛,可指任何普遍化陈述。与 stereotype 相比,stereotype 带有贬义,指过度简化的刻板印象,而 generalization 中性,但可能隐含证据不足。与 abstraction 相比,abstraction 更强调从具体到概念化的过程,而 generalization 更强调结论的普遍性。

常见误区

generalization 在学术语境中为中性术语,但日常使用中常带有批评意味,尤其当证据不足时,如“That's a hasty generalization.”(那是草率的概括)。语域偏正式,避免在非正式口语中滥用。注意区分褒贬:科学中的 generalization 是积极过程,但社会讨论中可能暗示偏见。误用常见于把 generalization 当作“总结”的同义词,实际应使用 summary 或 conclusion。

相关词条

前后词条

搭配用法

实用例句

The researcher's generalization that all children learn languages quickly is not always true.

研究人员关于所有儿童学习语言都很快的概括并不总是正确的。

In science, a generalization is often derived from repeated experiments.

在科学中,概括常常来自重复实验。

It's unfair to make generalizations about a whole group based on one person's behavior.

根据一个人的行为对整个群体做出概括是不公平的。

The theory is a generalization of earlier findings in the field.

该理论是对该领域早期发现的推广。

Psychologists study stimulus generalization to understand how learning transfers.

心理学家研究刺激泛化以理解学习迁移。

The article is full of sweeping generalizations that lack supporting data.

这篇文章充满缺乏数据支持的笼统概括。

相关词条

前后词条

新增词条